Comparativa de Escritorios ligeros en GNU/Linux

En ambientes GNU/Linux, tenemos un abanico de opciones a la hora de escoger el escritorio para nuestro Sistema, Cada una de estas opciones, trae sus ventajas y devesntajas y algunas caracteristicas que lo hacen unico frente a los demas escritorios que existen en el mundo del software Libre.

Una de las caracteristicas por las cuales los usuarios toman la decision de que escritorio usar es la velocidad, y el consumo de memoria RAM de cada uno de estos, es decir, algunos usuarios (me incluyo) basan su eleccion del escritorio en los requerimientos minimos de RAM y su velocidad.

Por esta razon, algunas personas decidieron, realizar una prueba con el fin de saber cuales son los escritorios mas livianos. La prueba se realizado de la siguiente manera:

Se utilizo una un vieja maquina de 64 bits, corriendo Ubuntu 12.04 con LXDE como ambiente de escritorio, se utilizo un servidor X separado (Xephyr) y se corrio el comando free antes y despues de que cada uno de los escritorios cargara.

Se probaron la gran mayoria de los escritorios conocidos, a continuacion se muestran los resultados:

comparacion entre escritorios linux

Como pueden ver, en GNU/Linux existen muchas alternativas de escritorio desde escritorios para aquellas maquinas con recursos limitados, hasta el aso de kde que consume 231MB de RAM.

2 thoughts on “Comparativa de Escritorios ligeros en GNU/Linux

  1. No me parece un estudio fiable. No se comentan las pruebas realizadas. Decir que kde es más pesado y lento que unity quita credibilidad al estudio.

  2. Es una pena que no se especifique el tipo de prueba; por otro lado, 231MB de RAM en un equipo con 3 GB de RAM (equipos antiguos), supone menos del 10%…

    Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>