Comentarios en: AMSN – Alternativa libre a Windows Live Messenger http://www.rinconinformatico.net/amsn-alternativa-libre-a-windows-live-messenger Un rincon para hablar sobre GNU/Linux, seguridad informatica, y mas!! Thu, 26 Jan 2012 15:46:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: SpiderM@N http://www.rinconinformatico.net/amsn-alternativa-libre-a-windows-live-messenger#comment-981 SpiderM@N Thu, 20 Aug 2009 20:53:06 +0000 http://www.rinconinformatico.net/?p=1539#comment-981 @linux, vale con el plug in. Buen pulso. @linux, vale con el plug in.

Buen pulso.

]]> Por: linux http://www.rinconinformatico.net/amsn-alternativa-libre-a-windows-live-messenger#comment-979 linux Thu, 20 Aug 2009 02:20:13 +0000 http://www.rinconinformatico.net/?p=1539#comment-979 por cierto, creo que seria bueno que incluyeras el plugin para suscribirse a los comentarios pues de otra manera no se si alguien me responde o no :( por cierto, creo que seria bueno que incluyeras el plugin para suscribirse a los comentarios pues de otra manera no se si alguien me responde o no :( ]]> Por: linux http://www.rinconinformatico.net/amsn-alternativa-libre-a-windows-live-messenger#comment-978 linux Thu, 20 Aug 2009 02:19:30 +0000 http://www.rinconinformatico.net/?p=1539#comment-978 yo creo que amsn es de los peores mensajeros en linux. Como bien dices es pesado, tiene una apariencia para nada agradable y lo peor de todo es que desde que se creo el software no ha recibido ni usa sola actualizacion, el tal Alvaro (creador del amsn) jamas publico ni una sola actualizacion...por ahi vi un amsn v0.98 o algo asi que soportaba llamadas de voz pero es igual de feo que el 0.97. No digo que pidgin sea el mejor, a muchos no les gustara su interfaz, pero tiene muchas mas ventajas y el soporte para llamadas de audio y video ya llego para yahoo y gtalk....no creo que tarde en aparecer para MSN. Y si el problema es que la gente no esta acostumbrada a la interfaz de pidgin y les gusta la interfaz de Mocosoft pues pueden usar Galaxium Messenger que ha pesar de estar hecho en Mono es mucho menos pesado que Amsn. Esa es mi humilde opinion :) yo creo que amsn es de los peores mensajeros en linux. Como bien dices es pesado, tiene una apariencia para nada agradable y lo peor de todo es que desde que se creo el software no ha recibido ni usa sola actualizacion, el tal Alvaro (creador del amsn) jamas publico ni una sola actualizacion…por ahi vi un amsn v0.98 o algo asi que soportaba llamadas de voz pero es igual de feo que el 0.97.

No digo que pidgin sea el mejor, a muchos no les gustara su interfaz, pero tiene muchas mas ventajas y el soporte para llamadas de audio y video ya llego para yahoo y gtalk….no creo que tarde en aparecer para MSN.

Y si el problema es que la gente no esta acostumbrada a la interfaz de pidgin y les gusta la interfaz de Mocosoft pues pueden usar Galaxium Messenger que ha pesar de estar hecho en Mono es mucho menos pesado que Amsn.

Esa es mi humilde opinion :) ]]> Por: Bitacoras.com http://www.rinconinformatico.net/amsn-alternativa-libre-a-windows-live-messenger#comment-977 Bitacoras.com Thu, 20 Aug 2009 00:53:28 +0000 http://www.rinconinformatico.net/?p=1539#comment-977 <strong>Información Bitacoras.com...</strong> Valora en Bitacoras.com: Muchos usuarios del sistema operativo desarrollado por Microsoft, me hacen esta pregunta diariamente: ¿En GNU/Linux se puede usar el Windows Live Messenger? Mi respuesta a esta pregunta, es NO!! (Aunque algunos digan que se p..... Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: Muchos usuarios del sistema operativo desarrollado por Microsoft, me hacen esta pregunta diariamente: ¿En GNU/Linux se puede usar el Windows Live Messenger? Mi respuesta a esta pregunta, es NO!! (Aunque algunos digan que se p…..

]]>